Simone如何看待孙杨亚运会领奖服争议，只是“一场运动品牌的宫斗戏”的说法？
的有关信息介绍如下：
谢中国体育邀请。个人认为，说孙杨把个人利益放在国家利益之上，帽子扣的太大，如果改成“把个人利益放在国家队利益之上”或许更为合适。至于“一场运动品牌的宫斗戏”，这种说法非常贴近事实。
在雅加达亚运会上，孙杨先是在200米夺
冠后，不穿国家队队服，而是穿个人赞助品牌领奖，随后又在800米夺冠后，遮挡国家队赞助商标识，披国旗领奖。引发了轩然大波，国家队赞助商安踏更是发公开信声讨，称其“将个人利益放在国家利益之上”。
个人认为，安踏这顶帽子扣的太大，有碰瓷之嫌。何为国家利益？孙杨在泳池里争金夺银就是国家利益。不穿安踏的运动服，确切的说，是不配合国家队的商业合同，破坏了国家队的利益。一字之差，谬之千里。
那么孙杨错了么？肯定错了。
但他没有违反契约精神，因为和安踏签约的不是他，是国家队，他错在不服从集体管理。现在的问题在于，他为什么不服从管理？200米颁奖仪式结束后，他的行为就应该被纠正，国家队为什么不能纠正，是管不了还是不敢管？
至于安踏的公开信更是可笑至极，你和国家队签约，现在孙杨不遵守合同规定，你应该去找国家队啊，让国家队纠正甚至处罚孙杨的行为，为什么要大张旗鼓的公开批判孙杨？所以说到底，此事本质上还是一次商业斗争。
安踏和孙杨个人签约的361，都是国内著名体育品牌，存在直接的商业竞争关系。在赞助问题上也经常出现交集，冲突不可避免。安踏批评孙杨，本质上就是在批评361，而361也不会坐以待毙，有可能在背后给孙杨施加压力，怂恿他去对抗安踏，于是这场“宫斗戏”愈演愈烈，一发而不可收。
其实我们作为吃瓜群众，这种事情越少关注越好，没有了话题和炒作，双方就折腾不起来了。至于孙杨的问题，国家队如果有魄力，敢严明纪律进行处罚最好，如果没有牺牲成绩的胆量，继续纵容，也是一个愿打一个愿挨，随他们去吧。
如果认可文章的内容，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力
一个运动员刻苦努力夺得了冠军，到头来确沦为赞助商宫斗戏，这是中国体育的悲哀！赞助商高调抨击运动员，这是要把运动员至于死地，什么国家精神、契约精神叫的真亲切，无非，就是为了一己利益，为了一己私利你们扼杀了多少优秀运动员。我看这次，干脆开除孙杨得了，你们开发商牛逼，你们去比赛，因为你安踏有国家精神、有契约精神。
我真希望严肃处理孙杨，这种风气不可长。这和高铁占座的，不牵绳遛狗的没区别。无视规则。为自己利益。那些赞成孙杨的二货，你们出钱赞助国家体育再来叽歪，人人象孙杨这样，哪个鬼敢赞助，外国人如何看你中国人。
孙杨的眼中只有钱。他不懂什么是集体主义？什么是爱国主义？他参赛只是为了个人赚钱。这种极致的利己主义者，着实可怕。永远封杀孙杨！
谢谢邀请。关于这个问题，我并不觉得孙杨把个人利益凌驾国家利益之上，这有点夸大其词。首先我们回顾一下事情经过，孙杨在200米自由泳夺冠后身穿自己代言的品牌运动服，未穿官方合作的安踏运动服领奖而招致安踏官方发文讨伐。作为回应孙杨在八百米夺冠后，身披国旗遮挡安踏运动服上台领奖，引起热议。
首先我站在旁人角度看这个事情，我觉得双方都有错，孙杨应该穿官方指定的运动服。而安踏不应该说个人利益凌驾国家之上。大家觉得呢？
宫斗戏倒是谈不上，安踏本来是占理和占据道德优势的，按照合同来说，该怎么办就得怎么办。要么处罚要么起诉。你说孙杨违背规则，没有契约精神，没毛病。但是，安踏的问题在于孙杨穿了361的衣服领奖=在世界体育界史无前例=对于中国的国家形象和规则的尊重有很大影响=个人利益凌驾于国家利益之上...其实安踏完全可以走法律或者协商，一点也不会亏。或者写一些苦情文，抨击一下361。结果呢，不去找体育局，不去找游泳跳水中心，不找带队领导，而是直接实名diss一个刚拿两枚金牌的运动明星，更何况diss的质量...（你懂得） 估计361 正开心呢，不费吹灰之力将安踏身上抹黑。
感谢邀请@中国体育
首先，说孙杨凌驾国家利益至上，请问发出这样声音的人在亚运会上什么是国家利益，在亚运会上国家利益就是获得金牌，升国旗奏国歌，奖牌榜就是国家利益，孙杨已经夺得三枚游泳金牌为国争光，在亚运会的舞台上为中国争取到了国家利益，让亚洲人民看到了中国游泳队员的风采，不开加力照样夺冠。
第二，再说一下领奖服的问题，200自夺冠不穿国家队领奖服做法欠妥，这只能说孙杨团队在解决问题上考虑的不够周到，作为一个个体履行合同按照合同办事无可厚非，契约精神也是我们社会所提倡的，但是当个体的合同和整个国家队出现矛盾的时候如何处理，就显示了个体或者是个体所在团队的能力，我觉得身披国旗的做法就比较好的化解矛盾，但是如果是从一开始就这样该有多好，也就不会出现这么多的口诛笔伐。
第三，媒体和社会对这个问题反应，亚运会对于运动员来说就是战场，对于一个在战场上三次立功的大将，我们这些后方的父老乡亲们应该多一点包容，比较为国争光这是公德，损害国家队利益这是私德，我们公德和私德要分开，说白了这就是个体和国体经济利益的矛盾，可以低调的处理，可以通过正当渠道去主张自己利益，为了经济利益就要在阵前折损大将得不偿失，比较人无完人，不要动不动就道德绑架，就上升到国家民族的高度，这说白了就是经济利益的问题，国家有法律双方有合同，请大家关注比赛。
第四，感觉孙杨事件反映出的商业利益的矛盾已经由来已久，一个优秀的运动员是各大品牌追逐的对象，他在为国争光的同时也在为他代言的品牌争取曝光度和商业利益，这必将带来一些竞争对手的不满，这纯属商业问题，应该从管理层到媒体有一个比较统一的认识，这也是其他国家的做法，比较能在国际赛场为国争光的人寥寥无几，不要因为一些比赛以外的因素影响运动员的发展，最终损失国家利益。
请大家在评论区发表您的看法，请同意我的赞起来。
一个孙杨践踏契约文明，缺乏团队精神。
一个安踏不怀好意，趁机动辄把自己上升到“国家精神”，政治绑架。
都不是好鸟。但无论如何，安踏已经成功哦了，这事件比投放巨资卖广告还更有效能。
更本谈不上宫斗戏，安踏是按契约办事，而违规是361，本来就无他的事，偏要挤进去，还使得一位为国争光深受国人爱戴的运动员被推到风口浪尖上，361为了自己的利益，做出如此动作，太不厚道了。
我现在就想知道为什么这几天提了几十次这个问题，问广大的网友，在头条里我最少见了20次，到底是什么，怎么老是提这个问题，人家爱干嘛就干嘛，处罚权限者都没怎么说呢，或者对于这样的事情没有处罚，你在这里问什么呢，有毛线用处
